MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324144763 · doi:10.3390/ecu2023-14054

Construction of Discrete Symmetries Using the Pauli Algebra Form of the Dirac Equation

2023· article· en· W4324144763 sur OpenAlexaff
Avraham Nofech

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic and Geometric Analysis
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneous spaceDirac equationPauli exclusion principleAlgebra over a fieldDirac (video compression format)Dirac algebraPauli matricesMathematicsPhysicsMathematical physicsPure mathematicsComputer scienceQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two equations whose variables take values in the Pauli algebra of complex quaternions are shown to be equivalent to the standard Dirac equation and its Hermitian conjugate taken together. They are transformed one into the other by an outer automorphism of the Pauli algebra. Given a solution to the Dirac equation, a new solution is obtained by multiplying it on the right by one of the 16 matrices of the Pauli group. This defines a homomorphism from the Pauli group into the group of discrete symmetries, whose kernel is a cyclic group of order four. The group of discrete symmetries is shown to be the Klein four-group consisting of four elements: the identity Id; the charge conjugation symmetry C; the mass inversion symmetry M; and their composition in either order, CM = MC. The mass inversion symmetry inverts the sign of the mass, leaving the electric charge unchanged. The outer “bar-star” automorphism is identified with the parity operation, resulting in proof of CPT = M or, equivalently, CPTM = Identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAlgebraic and Geometric AnalysisTravaux en français237 207