Characterization of Virulent T4-Like Acinetobacter baumannii Bacteriophages DLP1 and DLP2
Notice bibliographique
Résumé
The world is currently facing a global health crisis due to the rapid increase in antimicrobial-resistant bacterial infections. One of the most concerning pathogens is Acinetobacter baumannii, which is listed as a Priority 1 pathogen by the World Health Organization. This Gram-negative bacterium has many intrinsic antibiotic resistance mechanisms and the ability to quickly acquire new resistance determinants from its environment. A limited number of effective antibiotics against this pathogen complicates the treatment of A. baumannii infections. A potential treatment option that is rapidly gaining interest is “phage therapy”, or the clinical application of bacteriophages to selectively kill bacteria. The myoviruses DLP1 and DLP2 (vB_AbaM-DLP_1 and vB_AbaM-DLP_2, respectively) were isolated from sewage samples using a capsule minus variant of A. baumannii strain AB5075. Host range analysis of these phages against 107 A. baumannii strains shows a limited host range, infecting 15 and 21 for phages DLP1 and DLP2, respectively. Phage DLP1 has a large burst size of 239 PFU/cell, a latency period of 20 min, and virulence index of 0.93. In contrast, DLP2 has a smaller burst size of 24 PFU/cell, a latency period of 20 min, and virulence index of 0.86. Both phages show potential for use as therapeutics to combat A. baumannii infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».