MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324150396 · doi:10.1007/s10914-023-09650-y

Investigating the land-to-sea transition in carnivorans from the evolution of sacrum morphology in pinnipeds

2023· article· en· W4324150396 sur OpenAlexaff
Juan Miguel Esteban, Alberto Martín‐Serra, Alejandro Pérez‐Ramos, Natalia Rybczynski, Juan Francisco Pastor, Borja Figueirido

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalian Evolution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesJunta de AndalucíaMuséum National d'Histoire NaturelleUniversidad de Málaga
Mots-clésSacrumBiologyTerrestrial locomotionMorphology (biology)AnatomyEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The form and function of the sacrum are of great relevance to understand the evolution of locomotion in tetrapods because it is a key piece of the vertebrate skeleton. The sacrum connects the caudal and presacral regions of the vertebral column and the hindlimbs through the pelvis. Here, we investigate sacrum shape evolution in pinnipeds (Carnivora: Pinnipedia) in relation to terrestrial mammalian carnivorans (fissipeds), and we include crown and stem taxa to quantify the morphological changes they experience in relation to the aquatic environment they inhabit. We use 3D geometric morphometric methods to explore the morphological variability and disparity of the sacrum in a set of terrestrial and aquatic carnivoran species. Our results show that the morphology of the sacrum of each pinniped family is remarkably different and that these differences may be related to the aquatic mode of locomotion (pectoral or pelvic oscillation), the use of hindlimbs to support body weight on land (otariids in contrast with phocids), and the presence or absence of a functional tail. In addition, disparity-through-time analyses indicate that the sacrum of pinnipeds is less constrained than that of fissipeds, which suggests a gravitational origin of such constraints in fissipeds. In conclusion, our results give further support to the important role played by this skeletal structure in the locomotory adaptations of mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mammalian EvolutionMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207