Notice bibliographique
Résumé
Boroughs, Markets and Fairs, 1200–1349 At the end of the eleventh century Suffolk contained three of England’s most important towns and four other boroughs. In 1066 Ipswich had been comfortably the county’s largest town, but was strongly associated with resistance to William I’s conquest, and by 1086 – the date of the Domesday Survey – had suffered severe depopulation and destruction. In stark contrast, Bury St Edmunds and Dunwich flourished under Norman patronage and expanded rapidly between 1066 and 1086, by which date they both rated among England’s top ten towns. The Normans actively developed Dunwich as a commercial centre and port to rival Ipswich, and its impressive growth continued during the twelfth century, so that by 1200 it was the only place in Suffolk to be ranked among England’s ten wealthiest towns. However, none of Suffolk’s towns was large by modern standards, and even Dunwich’s population in 1086 probably did not exceed 3,000. Domesday Book also records the existence of burgesses at Beccles, Clare, Eye and Sudbury; markets at Blythburgh, Haverhill, Hoxne, Kelsale and Thorney (Stowmarket); and a fair at Aspall. Others must have escaped mention, and there is no doubt that the urban and commercial structure of late eleventh-century Suffolk was already well developed by the standards of the time. Demographic and economic expansion over the next two centuries resulted in a two- to threefold growth in the population of many of these early boroughs and towns, peaking in the early fourteenth century. The expanding economy also encouraged the foundation of new boroughs, markets and fairs, which reduced the costs and risks of trade by bringing traders together in an environment that offered some legal protection. It has been estimated that between c. 1100 and c. 1349 the Crown granted charters for over 2,000 weekly markets and 400 boroughs in England. After 1100 hardly any new boroughs were created in Suffolk, although the scale of market and fair foundation was prodigious.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».