Assessment of the evolution of the proportion of respiratory and enteric pathogens and diseases in pre-weaned unvaccinated dairy heifers from Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to describe the proportion of enteric and respiratory pathogens and diseases in unvaccinated pre-weaned dairy heifers, in their first 2 weeks of life (exam 1), and at 4- to 8-weeks old (exam 2). Heifers from 20 dairy herds were examined and sampled twice for respiratory and enteric pathogens and diseases. Respiratory health score and ultrasonographic lung consolidation were assessed, and nasopharyngeal swabs, blood samples, and feces samples were collected. The prevalence for each disease and pathogen was described, and the difference between exams 1 and 2 was assessed. A total of 198 heifers were included at exam 1, and 182 of them were examined again at exam 2. At exam 1, the prevalence of respiratory diseases (positive clinical score or presence of lung consolidation) and diarrhea was 18% and 23%, respectively. At exam 2, the prevalence of respiratory diseases and diarrhea was 62% and 13%, respectively. Heifers were less likely to have respiratory diseases and pathogens at exam 1 than exam 2, and were more likely to have diarrhea at exam 1 than exam 2. These results help in understanding the dynamic of respiratory and enteric pathogens and diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».