MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324274060 · doi:10.5114/fpn.2022.124605

Pharmacotherapy administered during the intervention of emergency medical teams to people with mental disorders – a two-year observation

2022· article· en· W4324274060 sur OpenAlexaboutno aff
Łukasz Dudziński, Tomasz Kubiak

Notice bibliographique

RevuePharmacotherapy in Psychiatry and Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacotherapyIntervention (counseling)NeurologyPsychiatryEmergency psychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The material consists of Dispatch Orders and Emer gency Medical Services Forms.Two periods were observed: period I (1 March 2019 -29 February 2020) and period II (1 March 2020 -28 February 2021).The database was prepared in Microsoft Excel using MS Office 2016 for Windows 10.The variables were described using descript ive statistics.The following measures were calculated for interval variables: mean (M) and standard deviation (SD).For categorical variables, the following measures were calculated: number (n) and frequency (%).Results.During the two-year period of analysis, 14,972 dispatch orders (I -7,531; II -7,441) were carried out by the Medical Rescue Teams in the examined operational area.The partial target of the analysis (patient with mental disorders) was met in 862 incidents (5.75% of the total).In 92 Medical Rescue Team interventions, pharmacological agents were administered to patients with mental disorders.This was a total of 100 drugs, most often hydroxyzine (41%), diazepam (33%), captopril (6%), and multi-electrolyte fluid MEF500 (6%).Patients were more often men (53.26%).Conclusions.Most Medical Rescue Team interventions requiring the use of drugs are associated with alcohol abuse and a strong stress reaction.The decision to administer drugs at the pre-hospital stage must be well AbstrAct Objectives.Assessment of the frequency of use and the type of drugs administered during the intervention of the Medical Rescue Teams to patients with mental disorders. Material and methods. The study includes a retrospective analysis of Medical Rescue Team interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacotherapy in Psychiatry and NeurologyMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207