MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324275209 · doi:10.3354/meps14280

Divergent habitat use and the influence of sea ice concentration on the movement behaviour of ringed seals Pusa hispida in Labrador, Canada

2023· article· en· W4324275209 sur OpenAlexafffundabout
TM Brown, WR Ogloff, David J. Yurkowski, J Coffey, G Stenson, B Sjare

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensLibrary and Archives CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNetMinistère de la Défense NationaleRaincoast Conservation FoundationUniversity of Windsor
Mots-clésFjordHabitatSea iceOceanographyEnvironmental scienceClimate changeArcticFisheryMarine protected areaUrsus maritimusPhysical geographyGeographyEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change and industrial activities are leading to significant ecological changes in the Eastern Canadian Arctic, with consequences for top predators, including ringed seals Pusa hispida. However, there remains a limited understanding of habitat use, constraining an understanding of the impacts of change on this culturally valued pinniped. A total of 20 ringed seals from 2 areas in Labrador with different geomorphic attributes (Saglek Fjord in the North, and Lake Melville, an estuarine ‘fjard’ in the South) were equipped with satellite-linked transmitters to characterize behaviour states, home ranges, core use areas and environmental variables. Lake Melville-tagged seals had a smaller home range than Saglek Fjord seals (84968 vs. 196886 km2). There was little spatial overlap in the home ranges (10%) and core use areas (0%) between the 2 areas, which were separated by 572 km. Lake Melville seals spent more time in a transiting state during open water conditions (26%) than during ice-covered periods (9%), probably due to an influence of sea ice concentration; they also spent more time in the area in which they were tagged (72%) than did Saglek Fjord seals (36%), increasing the risk of exposure to local contaminants associated with hydroelectric developments. Our results suggest that ringed seals in Lake Melville have better feeding opportunities but may be more vulnerable to changing ice conditions and contaminants compared to seals in Saglek. These results will support the development of a planned culturally based Marine Protected Area in Nunatsiavut and can inform efforts to remediate contaminant sources in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207