Stichera “ин роспев с отменами” in part-song manuscripts of Tsar’s singing deacons from the period of Peter I
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to a newly found musical-theoretical term of Russian partes music of the first quarter of the 18th century, applied to a modified, “different”, “arbitrary” version of the chant of festive verses and indicating the presence of “cancellations” in it. The term was found in two manuscripts associated with the Choir of the Sovereign's Singing Deacons of the time of Peter’s era, in two formulations: "another chant with cancellations" and "arbitrariness with cancellation". Both manuscripts are four-part adaptations of the Znamenny Chant Holidays, preserved in the form of a score and as a set of parts. The description of the singing manuscripts of the Archive of the Armory Chamber of the Russian State Archive of Ancient Acts, which is currently being carried out by the author together with N. Yu. Plotnikova, provided material for the article. Source research suggests that the term "with cancellations" belongs to the sovereign's singer Deacon Alexei Mikhailovich Protopopov, who worked in the court choir at the same time as his alleged relative, the usher Ivan Mikhailovich Protopopov. The article analyzes the unusual moments of partes chants that are not specific for znamenny chant, where many random sharps and flats appear. The author convinces that sharps and flats at that time could be used in two ways: in the modern sense and as modal signs indicating an unusual position of the “obikhodnyy” scale as a result of its mutation. In addition to the frequently encountered mutations one tone down, in the verse of the Annunciation “The Sacrament from the Ages” there are mutations one tone up and even two tones up. Fret shifts, so rare in Znamenny singing, are written in unusual sharps and flats, designated by the indicated term. The author proposes to translate it into modern language as "a variety of chant with changes", or "with shifts".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».