Comparative analysis of biochemical, hormonal, and mineral compositions of preovulatory and cystic ovarian follicles in buffalo during the non-breeding season
Notice bibliographique
Résumé
Summary This study is a comparative analysis of the biochemical, hormonal, and mineral compositions of follicular fluid in preovulatory and cystic follicles of water buffalo ( Bubalus bubalis ). In total, reproductive tracts from 215 buffalo along with intact ovaries were collected randomly from an abattoir. The incidence of cystic conditions found in this study was 3.72% (8/215), involving the right ovary in 62.5% of instances and the left ovary in 37.5% of instances during the non-breeding season. Follicular fluid was aspirated from preovulatory follicles (12–15 mm diameter, oestrogen-active, follicular phase or stage IV corpus luteum on one of the two ovaries, n = 10) and cystic follicles (at least 20 mm diameter, no corpus luteum on any one of the two ovaries, n = 8). The follicular fluid samples were assayed for biochemical components (uric acid, creatinine, blood urea nitrogen, cholesterol, total protein, glucose, ascorbic acid, and alkaline phosphatase), hormones (progesterone, estradiol, and insulin), and minerals (calcium, magnesium, phosphorus, copper, zinc, and cobalt). Cystic follicles had greater ( P < 0.05) concentrations of creatinine, blood urea nitrogen, cholesterol, progesterone, copper, zinc, and cobalt, and lesser ( P < 0.05) concentrations of uric acid, glucose, ascorbic acid, estradiol, insulin, calcium, magnesium, and phosphorus compared with preovulatory follicles. These results indicated the marked differences in follicular fluid composition between preovulatory and cystic follicles in buffalo. Some of the changes were indicative of oxidative stress and disturbed steroidogenesis, two important mechanisms shown to be associated with cystic ovarian disease in various species. Further studies are warranted to investigate whether these differences are directly or indirectly involved in the formation of cystic follicles or are mere manifestations of the condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».