Equine alveolar macrophages and monocyte-derived macrophages respond differently to an inflammatory stimulus
Notice bibliographique
Résumé
Alveolar macrophages (AMs) are the predominant innate immune cell in the distal respiratory tract. During inflammatory responses, AMs may be supplemented by blood monocytes, which differentiate into monocyte-derived macrophages (MDMs). Macrophages play important roles in a variety of common equine lower airway diseases, including severe equine asthma (SEA). In an experimental model, an inhaled mixture of Aspergillus fumigatus spores, lipopolysaccharide, and silica microspheres (FLS), induced SEA exacerbation in susceptible horses. However, whether equine AMs and MDMs have differing immunophenotypes and cytokine responses to FLS stimulation is unknown. To address these questions, alveolar macrophages/monocytes (AMMs) were isolated from bronchoalveolar lavage fluid and MDMs derived from blood of six healthy horses. Separately, AMMs and MDMs were cultured with and without FLS for six hours after which cell surface marker expression and cytokine production were analyzed by flow cytometry and a bead-based multiplex assay, respectively. Results showed that regardless of exposure conditions, AMMs had significantly higher surface expression of CD163 and CD206 than MDMs. Incubation with FLS induced secretion of IL-1β, IL-8, TNF-α and IFN-γ in AMMs, and IL-8, IL-10 and TNF-α in MDMs. These results suggest that AMMs have a greater proinflammatory response to in vitro FLS stimulation than MDMs, inferring differing roles in equine lung inflammation. Variability in recruitment and function of monocyte-macrophage populations warrant more detailed in vivo investigation in both homeostatic and diseased states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».