Post-fire dynamics of the forest formations in the mounts of Tlemcen (Western of Algeria): Case of the Forest of Zarifet
Notice bibliographique
Résumé
A study on the post-fire dynamics of plant species in the Zarifet forest (National Park of Tlemcen, north-western Algeria) was conducted after a violent fire that destroyed more than 200 hectares in the month of October 2016.Floristic records were done at a control site and the burned area during the phenological period, which extends from 2017 to 2019.The analysis of the floristic succession indicated a continuum of population dynamics over the three years after the fire.The results showed that the number of species found in the burnt sites reached 52 species (39%) after 8 months from the initial fire and 121 of them (91%) at three years afterward.The natural regrowth of the vegetation in the Tlemcen Mountains is typical of the "tiger bush".The competitivity between the different species has been highlighted in the present study.The most competitive species in the post-fire occupation of the soil are stump-rejecting species and geophytes one, such as Quercus ilex, Chamaerops humilis, Calicotome intermedia, Asparagus acutifolius, Ulex boivinii, Drimia maritima, Cistus sp., Stipa tenacissima and Ampelodesmos mauritanicus.The analysis of the frequency indices (F.I.) seem to be in favor of an expanding tendency of these taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».