MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324332921 · doi:10.1007/s00128-023-03701-z

Hormetic Effects of Cerium, Lanthanum and Their Combination at Sub-micromolar Concentrations in Sea Urchin Sperm

2023· article· en· W4324332921 sur OpenAlexaff
Giovanni Pagano, Antonios Apostolos Brouziotis, Daniel Mark Lyons, Ivana Čarapar, Rahime Oral, Serkan Tez, Philippe J. Thomas, Franca Tommasi, Giovanni Libralato, Marco Guida, Marco Trifuoggi

Notice bibliographique

RevueBulletin of Environmental Contamination and Toxicology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésSpermHuman fertilizationSea urchinLanthanumCeriumOffspringEcotoxicologyHormesisBiologyChemistryAndrologyAnimal scienceToxicologyEcologyBiochemistryAnatomyBotanyMedicineInorganic chemistryGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rare earth elements (REEs) cerium (Ce) and lanthanum (La) and their combination were tested across a concentration range, from toxic (10 −4 to 10 −5 M) to lower concentrations (10 −6 to 10 −8 M) for their effects on sea urchin (Sphaerechinus granularis) sperm. A significantly decreased fertilization rate (FR) was found for sperm exposed to 10 −5 M Ce, La and their combination, opposed to a significant increase of FR following 10 −7 and 10 −8 M REE sperm exposure. The offspring of REE-exposed sperm showed significantly increased developmental defects following sperm exposure to 10 −5 M REEs vs. untreated controls, while exposure to 10 −7 and 10 −8 M REEs resulted in significantly decreased rates of developmental defects. Both of observed effects–on sperm fertilization success and on offspring quality–were closely exerted by Ce or La or their combination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Environmental Contamination and ToxicologyMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207