MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324333809 · doi:10.1016/j.envres.2023.115686

Long term trends in floating plastic pollution within a marine protected area identifies threats for Endangered northern bottlenose whales

2023· article· en· W4324333809 sur OpenAlexafffundabout
Noreen E. Kelly, Laura Feyrer, Heidi Gavel, Olga Trela, Wayne Ledwell, Heather Breeze, Emmaline C. Marotte, Leah McConney, Hal Whitehead

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensSaint Mary's UniversitySt. Mary's UniversityDalhousie UniversityBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Wildlife Federation
Mots-clésPlastic pollutionMarine debrisEndangered speciesPopulationAbundance (ecology)Marine lifeMicroplasticsEnvironmental scienceHabitatFishingFisheryDebrisEcologyOceanographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“The Gully”, situated off Nova Scotia, Canada, is the largest submarine canyon in the western North Atlantic. This unique oceanographic feature, which became a Marine Protected Area (MPA) in 2004, is rich in marine biodiversity and is part of the critical habitat of Endangered northern bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus). To understand the potential impact of plastic pollution in the MPA and on this Endangered cetacean, we evaluated trends over time in the abundance and composition of plastics and compared these to the stomach contents of recently stranded northern bottlenose whales. From the 1990s–2010s, the median abundance of micro-sized (<5 mm) and small plastics (5 mm–2.5 cm) increased significantly, while the median abundance of large plastics (>2.5 cm) decreased significantly. Plastic abundance from the 2010s for micro-sized and small plastics varied from 5586–438 196 particles km−2, higher than previously measured estimates for surrounding offshore areas. Polymers identified using FTIR spectroscopy included polyethylene, polypropylene, polyethylene terephthalate polyester, nylon, alkyds (paint), and natural and semi-synthetic cellulosic fibers. The abundance of large debris ranged from 0 to 108.6 items km−2 and consisted of plastic sheets and bags, food wrappers and containers, rope, fishing buoys, and small plastic fragments. Whale stomach contents contained fragments of fishing nets, ropes, bottle caps, cups, food wrappers, smaller plastic fragments, fibers, and paint flakes, consistent with the composition and character of items collected from their critical habitat. Despite being far from centres of human population, the unique oceanographic features of The Gully (i.e. currents and bathymetric complexity) may concentrate plastic debris, increasing exposure rates of whales to plastic pollution. The increase in micro-sized and small plastics over time suggests associated health and welfare impacts of ingested plastics should be accounted for in future recovery plans for this Endangered species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207