Spatial mapping of mitochondrial networks and bioenergetics in lung cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mitochondria are critical to the governance of metabolism and bioenergetics in cancer cells 1 . The mitochondria form highly organized networks, in which their outer and inner membrane structures define their bioenergetic capacity 2,3 . However, in vivo studies delineating the relationship between the structural organization of mitochondrial networks and their bioenergetic activity have been limited. Here we present an in vivo structural and functional analysis of mitochondrial networks and bioenergetic phenotypes in non-small cell lung cancer (NSCLC) using an integrated platform consisting of positron emission tomography imaging, respirometry and three-dimensional scanning block-face electron microscopy. The diverse bioenergetic phenotypes and metabolic dependencies we identified in NSCLC tumours align with distinct structural organization of mitochondrial networks present. Further, we discovered that mitochondrial networks are organized into distinct compartments within tumour cells. In tumours with high rates of oxidative phosphorylation (OXPHOS HI ) and fatty acid oxidation, we identified peri-droplet mitochondrial networks wherein mitochondria contact and surround lipid droplets. By contrast, we discovered that in tumours with low rates of OXPHOS (OXPHOS LO ), high glucose flux regulated perinuclear localization of mitochondria, structural remodelling of cristae and mitochondrial respiratory capacity. Our findings suggest that in NSCLC, mitochondrial networks are compartmentalized into distinct subpopulations that govern the bioenergetic capacity of tumours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».