MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324351595 · doi:10.1021/acscentsci.2c01462

Stretching Peptides to Generate Small Molecule β-Strand Mimics

2023· article· en· W4324351595 sur OpenAlexfundno aff
Zoë C. Adams, Anthony P. Silvestri, Sorina Chiorean, Dillon T. Flood, Brian P. Balo, Yifan Shi, Matthew Holcomb, Shawn I. Walsh, Colleen Maillie, Gregory K. Pierens, Stefano Forli, K. Johan Rosengren, Philip E. Dawson

Notice bibliographique

RevueACS Central Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésTripeptidePeptideCombinatorial chemistryChemistrySmall moleculeMoleculeSide chainEconomic shortageNanotechnologyBiophysicsStereochemistryMaterials scienceBiochemistryBiologyPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Advances in the modulation of protein–protein interactions (PPIs) enable both characterization of PPI networks that govern diseases and design of therapeutics and probes. The shallow protein surfaces that dominate PPIs are challenging to target using standard methods, and approaches for accessing extended backbone structures are limited. Here, we incorporate a rigid, linear, diyne brace between side chains at the i to i+ 2 positions to generate a family of low-molecular-weight, extended-backbone peptide macrocycles. NMR and density functional theory studies show that these stretched peptides adopt stable, rigid conformations in solution and can be tuned to explore extended peptide conformational space. The diyne brace is formed in excellent conversions (>95%) and amenable to high-throughput synthesis. The minimalist structure-inducing tripeptide core (<300 Da) is amenable to further synthetic elaboration. Diyne-braced inhibitors of bacterial type 1 signal peptidase demonstrate the utility of the technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Central ScienceMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207