MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324358442 · doi:10.1002/app.53853

Self‐healing polyacrylate coatings with dynamic H‐bonds between urea groups

2023· article· en· W4324358442 sur OpenAlexafffund
Marie Mottoul, Sylvain Giljean, Marie‐José Pac, Véronic Landry, Jean‐François Morin

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversité LavalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceGloss (optics)MethacrylatePolymerSelf-healingMonomerFourier transform infrared spectroscopySelf-healing materialCopolymerAcrylateNanoindentationButyl acrylateCoatingMethyl methacrylateComposite materialPolymer chemistryChemical engineeringAcrylate polymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adding self‐healing properties to coatings is a promising way to increase their lifetime. Despite an increasing popularity, lots of self‐healing polymers are not suited for commercial coatings because they exhibit poor mechanical properties or require expensive products or high healing temperature (> 100°C). One way to obtain self‐healing abilities with good mechanical properties is by using dynamic H‐bonds as they also limit the healing temperature. To do so, urea groups are used since they are well‐known for their bonding capacity and can be readily synthesized. In this study, several methacrylate monomers containing urea groups in their side‐chain were synthesized from easily accessible amines and isocyanates in a one‐step, high‐yield synthesis. They were afterwards used in a copolymer containing methyl methacrylate and butyl acrylate monomers. The self‐healing properties of the resulting coatings were evaluated with gloss recovery and optical microscopy and the presence of H‐bonds in the most promising polymer was investigated with FTIR. The mechanical properties of the coatings as a function of time were checked by nanoindentation creep test. We were able to obtain an affordable, easily prepared polymer that suits the requirements for protective coating applications and shows a complete healing after heating at 75°C for 1 h.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207