MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324373902 · doi:10.3389/fnins.2023.1139086

Altered cerebral neurovascular coupling in medication-overuse headache: A study combining multi-modal resting-state fMRI with 3D PCASL

2023· article· en· W4324373902 sur OpenAlexaboutno aff
Xin Li, Mengqi Liu, Wenping Fan, Huan Xu, Zhiye Chen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResting state fMRINeurovascular bundleMedicineNeuroscienceTriptansCardiologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicinePsychologyMigraineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim Structural and functional changes in the brain have been identified in individuals with medication-overuse headache (MOH) using MRI. However, it has not been clearly established whether neurovascular dysfunction occurs in MOH, which could be elucidated by examining neurovascular coupling (NVC) from the viewpoints of neuronal activity and cerebral blood flow. The aim of this study was to investigate potential alterations in NVC function of the brain in individuals with MOH using resting-state functional MRI (rs-fMRI) and 3D pseudo-continuous arterial spin labeling (3D PCASL) imaging techniques. Methods A total of 40 patients with MOH and 32 normal controls (NCs) were recruited, and rs-fMRI and 3D PCASL data were obtained using a 3.0 T MR scanner. Standard preprocessing of the rs-fMRI data was performed to generate images representing regional homogeneity (ReHo), fractional amplitude of low-frequency fluctuation (fALFF), and degree centrality (DC); cerebral blood flow (CBF) images were generated using 3D PCASL sequence data. These functional maps were all normalized into Montreal Neurological Institute (MNI) space, and NVC was subsequently determined on the basis of Pearson correlation coefficients between the rs-fMRI maps (ReHo, fALFF, and DC) and CBF maps. The statistical significance of differences between the MOH and NC groups in terms of NVC in different brain regions was established via Z-test. Further analysis was performed to examine correlations between NVC in the brain regions with NVC dysfunction and clinical variables among patients with MOH. Results NVC mainly presented a negative correlation in patients with MOH and NCs. No significant difference between the two groups was detected in terms of average NVC over the entire gray matter area. However, several brain regions with significantly decreased NVC in patients with MOH compared to NCs were identified: the left orbital region of the superior frontal gyrus, the bilateral gyrus rectus, and the olfactory cortex (P < 0.05). A correlation analysis revealed that the DC of the brain regions with NVC dysfunction was significantly positively correlated with disease duration (r = 0.323, P = 0.042), and DC–CBF connectivity was negatively correlated with VAS score (r = −0.424, P = 0.035). Conclusion The current study demonstrated that cerebral NVC dysfunction occurs in patients with MOH, and the NVC technique could function as a new imaging biomarker in headache research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207