MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327508969 · doi:10.1007/978-3-031-21845-3_5

Quantum Ergosphere and Brick Wall Entropy

2022· book-chapter· en· W4327508969 sur OpenAlexaff
Lennart Brocki, Michele Arzano, Jerzy Kowalski-Glikman, Marco Letizia, Josua Unger

Notice bibliographique

RevueTutorials, schools, and workshops in the mathematical sciences · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Mathematical Theories and Applications
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrickTheoretical physicsPhysicsGeologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We revisit t’ Hooft’s “brick wall” model for black hole entropy taking into account backreaction effects on the horizon structure. We do so by adopting an evaporating metric in the quasi-static approximation in which departures from the standard Schwarzschild metric are governed by a small luminosity factor. The backreaction leads to an ergosphere-like region which naturally tames the usual divergence in the calculation of the partition function of the field. The black hole luminosity sets the width of such “quantum ergosphere.” We find a finite horizon contribution to the entropy which, for the luminosity associated with the Hawking flux, reproduces remarkably well the Bekenstein–Hawking entropy-area law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTutorials, schools, and workshops in the mathematical sciencesMême sujetAdvanced Mathematical Theories and ApplicationsTravaux en français237 207