MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327544924 · doi:10.1186/s12889-023-15173-1

How is parental education associated with infant and young child feeding in Bangladesh? a systematic literature review

2023· review· en· W4327544924 sur OpenAlexaboutno aff
Plabon Sarkar, M. A. Rifat, Progati Bakshi, Imdadul Haque Talukdar, Sarah M. L. Pechtl, Tobias Lindström Battle, Sanjib Saha

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKarolinska InstitutetLunds Universitet
Mots-clésMedicineBreastfeedingSystematic reviewBiostatisticsPublic healthPediatricsBreast feedingCohort studyHealth educationGuidelineFamily medicineEnvironmental healthMEDLINENursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Education is expected to bring about positive behavioral changes which could lead to improved health behaviors. Parental education is a primary determinant of child health and development. However, some evidence showed inverse associations between high parental education and recommended infant and young child feeding (IYCF) in Bangladesh. How the association of parental education differs with specific IYCF components has not been reviewed. Therefore, the role of parental education on optimal IYCF practices in Bangladesh appears to be inconclusive. The objective of this review is to summarize how parental education is associated with IYCF practices in Bangladesh. METHOD: This review was conducted following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guideline. A systematic literature search was conducted in PubMed, Web of Science, Embase, and Google Scholar. Record searching, study selection, and data extraction was performed using Endnote online and Covidence tool, respectively. The Newcastle-Ottawa scale was used for quality assessment of the included studies. RESULTS: Out of 414 initial hits, 34 studies were included for this review. Of the included studies, 32 were cross-sectional, one was a randomized controlled trial, and one was a retrospective cohort. Most of the studies (n = 24) were nationally representative whereas 10 studies had populations from district and sub-district level. Included studies considered different IYCF-related indicators, including breastfeeding (n = 22), complementary feeding (n = 8), both breastfeeding and complementary feeding (n = 2), both breastfeeding and bottle feeding (n = 1), and pre-lacteal feeding (n = 1). Parental education was found to be positively associated with complementary feeding practices. However, the role of parental education on breastfeeding, in general, was ambiguous. High parental education was associated with bottle-feeding practices and no initiation of colostrum. CONCLUSION: Public health interventions need to focus not only on non- and/or low-educated parents regarding complementary feeding but also on educated mothers for initiation of colostrum and proper breastfeeding practices. TRIAL REGISTRATION: This systematic review is registered to PROSPERO ( https://www.crd.york.ac.uk/prospero/ ) with registration ID: CRD42022355465.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207