Economic burden of cystic fibrosis care in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Cystic fibrosis (CF) is a progressive multi-organ disease with significant morbidity placing extensive demands on the health care system. No recent estimate of CF health care costs in a Canadian context exists.OBJECTIVES: Provide up-to-date direct cost estimates of the economic burden of CF from the perspective of a Canadian health care system.METHODS: A longitudinal study of retrospective data was completed in British Columbia by linking the Canadian CF Registry with provincial health care administrative databases for the period between 2007 and 2017.MEASUREMENTS: Health care spending (in constant 2017 Canadian dollars) for CF outpatient services, inpatient hospitalizations, medications, and emergency department visits were included. Generalized estimating equations approach for repeated annual cost data over time was used to estimate health care costs.MAIN RESULTS: The overall total direct annual health care spending for CF care in BC increased from $10.6M to $17.2M from 2007 to 2017 ($2017, mean costs per CF patient increased from $31.7K to $42.2K; Cost ratio: 1.33, 95%CI: 1.12-1.57). Outpatient medications, inpatient hospitalizations, outpatient services, and emergency department visits were responsible for 56%, 36%, 7.4% and 0.5% of total costs, respectively. CF adults also showed substantial increases in costs over time (Cost ratio from 2017 relative to 2007: 1.61, 95%CI: 1.17-2.22).CONCLUSIONS: The economic burden of CF increased from 2007 to 2017 driven by rising outpatient medication costs primarily in adults with CF. With approximately 75% of the population eligible for highly effectively cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) modulators, the economic burden of CF is expected to increase at unprecedented rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».