MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327558521 · doi:10.1029/2022sw003385

Modeling the Impact of Geomagnetically Induced Currents on Electrified Railway Signaling Systems in the United Kingdom

2023· article· en· W4327558521 sur OpenAlexaff
Cameron Patterson, J. A. Wild, D. H. Boteler

Notice bibliographique

RevueSpace Weather · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésGeomagnetically induced currentEarth's magnetic fieldGeomagnetic stormSpace weatherGroundElectric power systemLine (geometry)MeteorologyIonospherePower (physics)EngineeringElectrical engineeringGeophysicsGeologyPhysicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Studies of space weather impacts on ground‐based infrastructure have been largely focused on power networks and pipelines, but railway signaling systems are also affected, with misoperations observed in several countries. This paper advances recent theoretical work on geomagnetically induced currents in railway signaling systems by modeling realistic railway lines with parameters from current industrial standards. Focusing on two example lines in the United Kingdom with different locations and orientation, a range of uniform electric fields are simulated along each modeled line. The results show that misoperations could be caused by geomagnetic interference at disturbance levels expected to recur over timescales of several decades. We also demonstrate that the UK estimate for the geoelectric field induced by a 1 in 100‐year extreme storm would be strong enough to cause widespread signal misoperations in both lines studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace WeatherMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207