Euglenozoan kleptoplasty illuminates the early evolution of photoendosymbiosis
Notice bibliographique
Résumé
Kleptoplasts (kP) are distinct among photosynthetic organelles in eukaryotes (i.e., plastids) because they are routinely sequestered from prey algal cells and function only temporarily in the new host cell. Therefore, the hosts of kleptoplasts benefit from photosynthesis without constitutive photoendosymbiosis. Here, we report that the euglenozoan Rapaza viridis has only kleptoplasts derived from a specific strain of green alga, Tetraselmis sp., but no canonical plastids like those found in its sister group, the Euglenophyceae. R. viridis showed a dynamic change in the accumulation of cytosolic polysaccharides in response to light–dark cycles, and 13 C isotopic labeling of ambient bicarbonate demonstrated that these polysaccharides originate in situ via photosynthesis; these data indicate that the kleptoplasts of R. viridis are functionally active. We also identified 276 sequences encoding putative plastid-targeting proteins and 35 sequences of presumed kleptoplast transporters in the transcriptome of R. viridis . These genes originated in a wide range of algae other than Tetraselmis sp., the source of the kleptoplasts, suggesting a long history of repeated horizontal gene transfer events from different algal prey cells. Many of the kleptoplast proteins, as well as the protein-targeting system, in R. viridis were shared with members of the Euglenophyceae, providing evidence that the early evolutionary stages in the green alga-derived secondary plastids of euglenophytes also involved kleptoplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».