MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327571805 · doi:10.1038/s41467-023-37087-7

A contractile injection system is required for developmentally regulated cell death in Streptomyces coelicolor

2023· article· en· W4327571805 sur OpenAlexafffund
Maria Vladimirov, Ruo Xi Zhang, Stefanie Mak, Justin R. Nodwell, Alan R. Davidson

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenScheme for Promotion of Academic and Research CollaborationUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésStreptomyces coelicolorCell biologyExtracellularBiologyHyphaMutantStreptomycesMicrobiologyBacteriaCellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diverse bacterial species produce extracellular contractile injection systems (eCISs). Although closely related to contractile phage tails, eCISs can inject toxic proteins into eukaryotic cells. Thus, these systems are commonly viewed as cytotoxic defense mechanisms that are not central to other aspects of bacterial biology. Here, we provide evidence that eCISs appear to participate in the complex developmental process of the bacterium Streptomyces coelicolor. In particular, we show that S. coelicolor produces eCIS particles during its normal growth cycle, and that strains lacking functional eCIS particles exhibit pronounced alterations in their developmental program. Furthermore, eCIS-deficient mutants display reduced levels of cell death and altered morphology during growth in liquid media. Our results suggest that the main role of eCISs in S. coelicolor is to modulate the developmental switch that leads to aerial hyphae formation and sporulation, rather than to attack other species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207