MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327573634 · doi:10.1093/tas/txad031

Inclusion of spray dried plasma in diets based on different ingredient combinations increases the digestibility of energy, fiber, Ca, and P by young pigs

2023· article· en· W4327573634 sur OpenAlexaboutno aff
Hannah M. Bailey, Joy Campbell, Leidy J Torres-Mendoza, Natalia S. Fanelli, Hans H Stein

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIngredientRandomized block designNutrientChemistryFood scienceAnimal scienceBiologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An experiment was conducted to test the hypothesis that inclusion of spray dried plasma (SDP) in diets increases apparent total tract digestibility (ATTD) and/or the standardized total tract digestibility (STTD) of gross energy (GE) and nutrients in diets for young pigs, and that ATTD of energy and nutrients or STTD of P in individual ingredients are additive in diets containing SDP. Eighty barrows (body weight: 9.30 ± 0.97 kg) were housed in individual metabolism crates and allotted to 1 of 10 diets in a randomized complete block design with 8 replicate pigs per diet. Four diets were prepared without SDP and contained ingredients commonly used in the United States, Canada, the European Union, or Asia. Four additional diets were prepared by mixing 94% of the previous four diets and 6% SDP. A diet containing SDP as the sole source of P and a P-free diet were also formulated. The ATTD of GE and nutrients and the STTD of P were calculated in all diets except the P-free diet and for the four regional diets containing 6% SDP, values were also predicted from the digestibility obtained in SDP alone and the regional diets without SDP. Differences between measured and predicted values for digestibility of GE and nutrients were also calculated. An interaction was observed between SDP and region for the ATTD of soluble dietary fiber where the digestibility decreased (P < 0.05) for pigs fed the U.S. diet with 6% SDP compared with 0% SDP, but that was not the case for the other regional diets. There was no interaction for the ATTD of GE, N, insoluble dietary fiber (IDF), total dietary fiber (TDF), Ca, and P or the STTD of P, but the ATTD and STTD values were greater (P < 0.05) or tended to be greater (P < 0.10%) when 6% SDP was included in the diet compared with diets with 0% SDP. The ATTD of GE, IDF, TDF, and P, and the STTD of P was greater (P < 0.05) for the Asia diet compared with the other diets regardless of inclusion of SDP. The measured ATTD of IDF and TDF was greater (P < 0.05) than the predicted values for the U.S. and European Union diets, and the measured ATTD of GE, N, Ca, and P and the STTD of P was greater (P < 0.05) than the predicted values for the Asia diet. In conclusion, addition of 6% SDP to a diet will increase the ATTD of energy and nutrients and the STTD of P in diets for weanling pigs, and in some cases, the measured ATTD of energy and nutrients or the STTD of P by pigs fed diets containing SDP is greater than predicted from individual ingredients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207