MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327575135 · doi:10.1093/ijpp/riad003

Assessment of Jordanian community pharmacists’ confidence to provide health services and advice on self-medication for women during pregnancy and breastfeeding

2023· article· en· W4327575135 sur OpenAlexaff
Alaa Saadeh, Roa’a Jaradat, Anan S. Jarab, Noura Saadeh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pharmacy Practice · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesKuwait University
Mots-clésMedicineBreastfeedingFamily medicinePregnancyCommunity healthFamily planningPopulationNursingPublic healthPediatricsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The purpose of this study was to describe the services provided by community pharmacists and their confidence in providing advice on self-medication for women during pregnancy and breastfeeding. METHODS: A cross-sectional, questionnaire-based study was distributed online to community pharmacists across Jordan in the period from August through December 2020. The questionnaire identified the services most frequently offered to women throughout pregnancy or breastfeeding and evaluated the community pharmacists' confidence in providing advice on self-medication and other services for this population group. KEY FINDINGS: A total of 340 community pharmacists completed the questionnaire. Most of them were female (89.4%), and just over half (55%) had less than 5 years of experience. The services offered by community pharmacists to women throughout pregnancy were dispensing medicine (49.1%), and dispensing herbal products (48.5%), whereas the services mainly provided for women during breastfeeding were providing advice on contraception (71.5%), and dispensing medication (45.3%).The most frequent complaints reported by women during pregnancy were gastrointestinal and urinary symptoms, and for women during lactation low milk supply and contraception. Regarding pharmacists' confidence in providing advice on self-medication, nearly half of the respondents (50% and 49.7%) reported that they had confidence in solving medication and health challenges during pregnancy and breastfeeding, respectively. CONCLUSION: Although community pharmacists provided different services for women who were pregnant or breastfeeding, many did not feel confident handling them. Continuous training programs are required to enhance community pharmacists' ability to provide adequate care for women during pregnancy and breastfeeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pharmacy PracticeMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207