An Interview with Documentary Filmmaker Anne Troake: Reflecting on Anti-sealing Activism and its Impact on Rural Coastal Peoples in Canada
Notice bibliographique
Résumé
he anti-sealing cause pioneered in the late 1960s, and ongoing to this day, is arguably the environmental and animal rights cause that defines the 20th century environmentalist movement (Allen, 1979;Dauvergne and Neville, 2011;Phelps Bondaroff and Burke, 2014).Decades of carefully crafted media and image events, cultivated repertories of photos and films clips, and masterfully orchestrated and placed interviews and opinion pieces by activists all merged into a crescendo of vilification directed at rural sealers, their families, and community members to the point of a dehumanization in much of the national and international press and discourse in urban society in mainland Canada, the United States, and Western Europe (Dauvergne and Neville, 2011).The peoples and cultures caught in the crossfire between activists and their self-anointed moral cause of ending seal hunting are largely ignored, devalued, and shunned by antisealing activists and their supporters (Burke, 2020(Burke, , 2021)).Enter Anne Troake.Troake is a Newfoundlander born in the rural northeast coast community of Twillingate.With generations of her family and fellow community members who are part of Newfoundland and Labrador's seasonal fisheries, Troake has used her talents as a filmmaker and artist to help represent those silenced and harmed by activists.Drawing upon her experiences as a Newfoundlander with direct connections to sealing, Troake is now one of the most articulate and well-recognized voices in the counter-activist movement on the sealing issue.This interview provides readers with a glimpse into Troake's point of view on what led to the substantial and ongoing experiences of cultural and economic harm stemming from the conduct and messaging of anti-sealing activists.Troake's insights also suggest that the activists may have inadvertently helped to preserve and entrench the visceral identity and cultural connection between the peoples of Newfoundland and Labrador and sealing practices and heritage by inflicting a shared, collective experience of violence and a need for survival for local peoples on a previously unknown scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,074 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,036 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».