Post‐activation depression from primary afferent depolarization (PAD) produces extensor H‐reflex suppression following flexor afferent conditioning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Suppression of the extensor H‐reflex by flexor afferent conditioning is thought to be produced by a long‐lasting inhibition of extensor Ia afferent terminals via GABA A receptor‐activated primary afferent depolarization (PAD). Given the recent finding that PAD does not produce presynaptic inhibition of Ia afferent terminals, we examined in 28 participants if H‐reflex suppression is instead mediated by post‐activation depression of the extensor Ia afferents triggered by PAD‐evoked spikes and/or by a long‐lasting inhibition of the extensor motoneurons. A brief conditioning vibration of the flexor tendon suppressed both the extensor soleus H‐reflex and the tonic discharge of soleus motor units out to 150 ms following the vibration, suggesting that part of the H‐reflex suppression during this period was mediated by postsynaptic inhibition of the extensor motoneurons. When activating the flexor afferents electrically to produce conditioning, the soleus H‐reflex was also suppressed but only when a short‐latency reflex was evoked in the soleus muscle by the conditioning input itself. In mice, a similar short‐latency reflex was evoked when optogenetic or afferent activation of GABAergic (GAD2 + ) neurons produced a large enough PAD to evoke orthodromic spikes in the test Ia afferents, causing post‐activation depression of subsequent monosynaptic EPSPs. The long duration of this post‐activation depression and related H‐reflex suppression (seconds) was similar to rate‐dependent depression that is also due to post‐activation depression. We conclude that extensor H‐reflex inhibition by brief flexor afferent conditioning is produced by both post‐activation depression of extensor Ia afferents and long‐lasting inhibition of extensor motoneurons, rather than from PAD inhibiting Ia afferent terminals. image Key points Suppression of extensor H‐reflexes by flexor afferent conditioning was thought to be mediated by GABA A receptor‐mediated primary afferent depolarization (PAD) shunting action potentials in the Ia afferent terminal. In line with recent findings that PAD has a facilitatory role in Ia afferent conduction, we show here that when large enough, PAD can evoke orthodromic spikes that travel to the Ia afferent terminal to evoke EPSPs in the motoneuron. These PAD‐evoked spikes also produce post‐activation depression of Ia afferent terminals and may mediate the short‐ and long‐lasting suppression of extensor H‐reflexes in response to flexor afferent conditioning. Our findings highlight that we must re‐examine how changes in the activation of GABAergic interneurons and PAD following nervous system injury or disease affects the regulation of Ia afferent transmission to spinal neurons and ultimately motor dysfunction in these disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».