MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327598425 · doi:10.14712/24646830.2022.42

“If Only They’d Stop Waiting”: Staging Western Canadian Drama In Central Europe

2023· article· en· W4327598425 sur OpenAlexaboutno aff
Klára Kolinská

Notice bibliographique

RevueAUC PHILOLOGICA · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaCzechMulticulturalismContext (archaeology)AppealIconographyInterculturalismEthnic groupHistoryArtMedia studiesVisual artsSociologyAnthropologyPolitical scienceArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The best of contemporary theatre in Western Canada presents stories of the historical, cultural, and ethnic diversity of the region while taking a critical stand against the traditional stereotypes of “prairie realism and cowboy iconography” which contributed to the creation of its social, as well as artistic awareness. Western Canadian playwrights reflect in their works the wide multicultural spectrum of their region, without writing mere “ethnic theatre” with limited readability and appeal. This is documented by several instances of producing Western Canadian drama “out of its context” – specifically in Central Europe. In the Czech Republic, it was the productions of Brad Fraser’s Kill Me Now by theatres in Ostrava and Mladá Boleslav in 2017 and 2019, respectively, and the production of Vern Thiessen’s play Lenin’s Embalmers by a Liberec theatre which premiered in December 2017. The article discusses the productions of Western Canadian plays by Czech theatres, with special focus on the dramaturgical decisions and theatrical presentations concerned, as well as on the critical and audience response the productions have received, with the aim to demonstrate that Western Canadian drama presents not only a valuable source for cultural and theatrological study, but also inspiring material for meaningful stage productions in Czech – and potentially European – theatres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0250,007
Communication savante0,0100,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAUC PHILOLOGICAMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207