MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327604719 · doi:10.18280/ijsdp.180231

Human Resource Management in Islamic Educational Institutions to Improve Competitiveness in Society 5.0 Era

2023· article· en· W4327604719 sur OpenAlexvenueno aff
Julhadi, Mahyudin Ritonga

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamHuman resourcesDocumentationPublic relationsPolitical scienceSociologyLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of human resources to utilize technology in each of their activities is a competency needed in the era of society 5.0.Meanwhile, Islamic educational institutions in Indonesia in general are slow in responding to changes and developments, so the readiness of human resources in Islamic educational institutions in welcoming the era of society 5.0 is very worrying.Therefore, this study aims to reveal how human resource management is carried out in Islamic educational institutions in Indonesia.The study was conducted using qualitative methods.Data were collected from three types of Islamic educational institutions, namely traditional, modern and integrated educational institutions.These three types of institutions represent all types of Islamic educational institutions in Indonesia.Data were collected by observation, interviews, as well as documentation studies.Data were analyzed through interactive techniques.Based on the results, first, traditional Islamic educational institutions have an istiqamah attitude in carrying out existing and natural management, so as not to give special treatment to human resources in welcoming the era of society 5.0.Second, modern Islamic educational institutions apply TQM in preparing human resources to welcome the era of society 5.0.Third, integrated Islamic educational institutions accommodate the changes while still relying on instilling student morals.These three types of Islamic educational institutions have different responses in welcoming the era of society 5.0 showing the existence of Islamic educational institutions to welcome the era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetEducation and Character DevelopmentTravaux en français237 207