Evidence of clinical efficacy and pharmacological mechanism of N-butylphthalide in the treatment of delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Based on network meta-analysis (NMA) and network pharmacology approaches, we explored the clinical efficacy of different regimens, and clarified the pharmacological mechanisms of N-butylphthalide (NBP) in the treatment of delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning (DEACMP). Methods: Firstly, NMA was conducted to obtain the ranking of the efficacy of different regimens for the treatment of DEACMP. Secondly, the drug with a relatively high efficacy ranking was selected and its mechanism of treatment for DEACMP was identified through a network pharmacology analysis. By the use of protein interaction and enrichment analysis, the pharmacological mechanism was predicted, and molecular docking was subsequently carried out to verify the reliability of the results. Results: A total of 17 eligible randomized controlled trials (RCTs) involving 1293 patients and 16 interventions were eventually included in our analysis from NMA. Mesenchymal stem cells (MSCs) + NBP significantly increased mini-mental state examination (MMSE) and Barthel index (BI) scores; NBP + dexamethasone (DXM) was the most effective treatment in improving the activity of daily living (ADL) scores; NBP significantly decreased national institutes of health stroke scale (NIHSS) scores; Xingzhi-Yinao granules (XZYN) had more advantages in improving Montreal cognitive assessment (MoCA) scores, translational direct current stimulation (tDCS) had a significant effect in improving P300 latency and P300 amplitude and Kinnado + Citicoline had the most obvious effect in improving malondialdehyde (MDA). Meanwhile, by network pharmacology analysis, 33 interaction genes between NBP and DEACMP were obtained, and 4 of them were identified as possible key targets in the process of MCODE analysis. 516 Gene ontology (GO) entries and 116 Kyoto Encyclopedia of Gene and Genome (KEGG) entries were achieved by enrichment analysis. Molecular docking showed that NBP had good docking activity with the key targets. Conclusion: signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,020 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».