Antimicrobial and Antioxidant Properties of Chemically Analyzed Essential Oil of Artemisia annua L. (Asteraceae) Native to Mediterranean Area
Notice bibliographique
Résumé
Artemisia annua (AA) is an aromatic plant belonging to the Asteraceae family, which has long been known for its several medicinal virtues. In addition, essential oils (EOs) extracted from AA have a wide range of therapeutic properties. Therefore, this study aimed to investigate the phytochemical composition, anti-microbial, and anti-oxidant properties of Artemisia annua essential oil (EOAA). EO was extracted, and its chemical constituents were ascertained by the use of GC-MS analysis. EOAA shows remarkable antioxidant capacities of DPPH free radical scavenging with an IC50 value of 29 ± 5.3 μg/mL and ferric reducing antioxidant power with an EC50 value of 9.21 ± 0.3 µg/mL, and it also has a good total antioxidant capacity of 911.59 ± 115.71 milligrams of ascorbic acid equivalence per gram of EO (mg AAE/g EO). Moreover, the in vitro antimicrobial screening results indicate that EOAA has shown promising antibacterial activity, especially against the Escherichia coli strain, and it also shows significant antifungal activity against Fusarium oxysporum and Candida albicans yeasts. Taken together, our findings highlight the importance of EOAA as a source of strong antioxidant and antimicrobial agents, which could be used as an alternative form to control free radicals and combat drug-resistant microbes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».