Notice bibliographique
Résumé
HI S CO LLECTI ON OF ESS A YS had its origins in an idea that took shape when I was in German y in 1992.After a Canadian Literature conferenc e in Trier, I travelled to various universities in Germany, giving talks on the subject.Interest in Canadian literature in Germany seemed high.Many people came and listened and asked questions , and discussions were lively.On one of my stops, I spent some time with Geoffrey Davis, who taught English literature at RWTH Aachen, and who was also one of the editors of a literature series at Rodopi.He suggested we do a book along the lines of what I had done on Margaret Laurence , and I pick the subject.My immediate thought was to do a book on a French Canadian writer, because I wanted the French-German-English connection to be forefronted , instead of just another antholog y on a Canadian writer.I thought of an English language writer with French Canadian roots, whose subjects were French Canadian but who was read in English Canada and the USA.Mavis Gallant struck me as the ideal subject for our European-Canadian collection of essays.Mavis Gallant was born in Montreal in 1922, and moved to Paris while young, where she has lived since.For over four decades she has been writing English-language stories, for the most part first published in the New Yorker.She has become one of Canada's major writers .Her subjects -the subjects of her fiction -are frequently European, but also French Canadian, Acadian .She has a perspective on both that is unique.One of the things that interested me most about Mavis Gallant as a writer, about her fiction and placement , is a curious slippage that occurs -both in Gallant studies, and in reading Gallant.Her work is hard to Kristjana
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,263 | 0,157 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».