MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327653771 · doi:10.54944/tizrksq71jl8

Kazakhstan ornithology in the 20th and the first quarter of the 21st centuries

2023· article· en· W4327653771 sur OpenAlexaboutno aff
A.F. Kovshar

Notice bibliographique

RevueTrudy of the Institute of Zoology RK · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrnithologyGeographyAmateurEcologyBird migrationQuarter (Canadian coin)ArchaeologySouthern HemisphereBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The review is devoted to the development of ornithological science in the territory of present-day Kazakhstan over the last century, namely, from the expeditionary survey of the territory in the first third of the 20th century to systematic scientific research that began after 1932 with the formation of the primary academic center in Kazakhstan (later turned into the National Academy of Sciences). The history of the creation and development of the ornithological school in Kazakhstan («the School of Dolgushin»), the compilation and publication of the 5-volume ornithological summary “Birds of Kazakhstan” (1960–1974) and the subsequent formation of the main directions of ornithological research, faunistic, migratory, autecological, and environmental (foundation of protected areas, conservation of rare and endangered species, publication of Red Data books), are considered. The appearance and development of amateur ornithology and another social aspect of ornithology – the popularization of science and the objects of its study with the promotion of the protection of these objects at the boundary of the 20th and 21st centuries – are described. As weaknesses of ornithological science in Kazakhstan, there is a lack of knowledge on the study of bird communities, including their cartography; poor knowledge of the nutrition and winter ecology of birds; the lack of a general analysis of changes in landscapes of an anthropogenic nature in the second half of the 20th century and the impact of these changes on the composition of the avifauna, the number and distribution of individual bird species. Attention is drawn to the problems with the training of ornithological personnel in connection with the liquidation of the departments of zoology in the universities of the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrudy of the Institute of Zoology RKMême sujetRangeland Management and Livestock EcologyTravaux en français237 207