MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327660282 · doi:10.1134/s001685212206005x

Precambrian Evolution and the Structure of the Granite-Greenstone Ruker Terrane of the East Antarctic Craton: the Age and Sources of Archean Granitoid Magmatism

2022· article· en· W4327660282 sur OpenAlexaboutno aff
V. А. Мaslov

Notice bibliographique

RevueGeotectonics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTerraneMetamorphismArcheanGeochemistryPrecambrianGneissCratonMetamorphic rockStructural geologyGreenstone beltSchistFelsicPetrologyPaleontologyTectonicsMafic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

— This paper presents a complex interpretation of structural–petrological studies and new geochemical and isotope–geochronological data on the Paleoarchean metamorphic and metaintrusive rocks of Mts. Rymill and Bloomfield in the northern part of the granite-greenstone Ruker terrane (Prince Charles Mountains, East Antarctica). The detailed sequence of changing Archean tectonomagmatic processes in the northern block of the Ruker area has been revealed and the main stages of tectonic deformations and metamorphism of Precambrian geodynamic evolution are shown, which is a key for the understanding of the geological evolution of the Archean metamorphic complexes of East Antarctica and ancient Earth’s regions. The northern part of the Ruker Terrane is composed of the Meso-Neoarchean granite–gneiss domes, which are tectonically framed by fragments of greenstone belt of the metavolcanosedimentary Meso-Neoarchean Menzies Series. The detached blocks or packages of sheets of metavolcanosedimentary sequences are a section of weakly metamorphosed intermediate–felsic sandstones, quartzites, and micaceous schists. An assemblage of rocks spans a significant period from 3.2 to 2.5 Ga. The composition of the Mesoarchean granite–gneiss domes of the Mawson Series (3.2–3.1 Ga) corresponds to those of ancient granitoids, is similar to tonalite–trondhjemite–granodiorite (TTG) complexes, and is comparable with similar associations of ancient cratons of Australia, Canada, and Fennoscandia. The rocks of the Mawson Series are polymetamorphic and a significant part of their recrystallization is related to the Mesoarchean stage of metamorphism, whose end is comparable with the formation of the Meso-Neoarchean blocks of the granite–gneiss association of the TTG dome of ~2.8 Ga identified by the author. The age of the striking tectonothermal event of ~2.7 Ga is determined by overgrowths of zircons from the TTG gneisses. The Mawson Orthogneiss and TTG gneisses are compared with intraplate A‑granitoids and are ascribed to low-Ti high-K Archean granitoids. The geochemistry of the rocks indicates that primary melts of the Meso-Archean Mawson Orthogneiss formed in crust at shallower depths (P < 8–10 kbar) in comparison with Meso-Archean TTG gneisses, whose formation is possibly caused by the increasing thickness of the crust followed by its extension and thinning at a boundary of ~2.5 Ga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotectonicsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207