MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327661951 · doi:10.1109/tsp.2023.3256044

Maximum Likelihood Detection in Single-Input Double-Output Non-Gaussian Barrage-Jammed Systems

2023· article· en· W4327661951 sur OpenAlexaff
Khalid A. Almahorg, Ramy H. Gohary

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Sensor Networks and Detection Algorithms
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorGaussianTransmitterAlgorithmGaussian noiseMathematicsComputer scienceChannel (broadcasting)Topology (electrical circuits)TelecommunicationsPhysicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We derive the likelihood functions and the maximum likelihood (ML) detectors for four classes of single-input double-output (SIDO) communication systems, i.e., systems with one transmit and two receive antennas. For all classes, the received signals are contaminated by a Gaussian noise component and a non-Gaussian component induced by the Gaussian transmissions of a proactive continuous single-antenna jammer over an unknown complex$2\times 1$Gaussian vector channel. The considered classes correspond to whether full channel distribution information (CDI), or partial CDI about the transmitter channel and the jammer channel is available at the receiver. Unlike their scalar counterparts, the vector channels considered herein interweave the components of the received signal, rendering the derivation of the likelihood function a daunting task for more than two receive antennas. Furthermore, the interweaving of the received signal components in the vector channel case prevents the optimal ML detector for unit-norm constellations from reducing to the corresponding Gaussian approximation-based detector. This is in sharp contrast with the scalar case, wherein the two detectors are equivalent for unit-norm constellations. Confirming our analytical findings, experimental results show that the difference between the two detectors can be significant, especially when the transmitter-receiver and jammer-receiver channels have substantial line-of-sight components. Although the computational cost of performing optimal ML detection in the presence of non-Gaussian jamming is higher in the case of two receive antennas, the performance advantage over the single antenna case justifies it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetDistributed Sensor Networks and Detection AlgorithmsTravaux en français237 207