Metapolystoma ohlerianum n. sp. (Monogenea: Polystomatidae) from Aglyptodactylus madagascariensis (Anura: Mantellidae)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Despite Madagascar's high amphibian diversity of more than 400 species, only a few polystome species are known from the island. The dissection of frogs from museum collections, together with amphibian and parasite surveys conducted in Madagascar led to the discovery of an undescribed polystome infecting Aglyptodactylus madagascariensis. The purpose of this study is to formally describe this species. METHODS: Polystomes recovered from A. madagascariensis were stained (Acetocarmine) and mounted (Canada balsam) to facilitate morphometrics and taxonomic drawings. Some specimens were fixed in absolute alcohol, a Bayesian tree inferred from the analysis of concatenated 18S, 28S and COI gene sequences was constructed and pairwise distances were calculated. Parasites collected from archived hosts in museums were used for histology and scanning electron microscopy (SEM). RESULTS: Polystomes recovered from A. madagascariensis display characteristics of the genus Metapolystoma and morphologically differed from all other known metapolystomes. The Bayesian phylogeny shows that Metapolystoma n. sp. ex. A. madagascariensis and M. falcatum are sister species with high Bayesian posterior probability. Histological and SEM investigations contributed to morphological descriptions. CONCLUSIONS: Morphological examination supported by phylogenetic analysis and genetic divergences revealed distinct differences from all known metapolystome species, supporting the description of a new species. Differences between the life cycles of Metapolystoma and Polystoma provided additional evidence for the validity of that genus as taxon. Whereas Polystoma may display ovoviviparity on rare occasions after incomplete egg expulsion towards the end of the breeding season, Metapolystoma displays true ovoviviparity. We emphasize the need for parasite surveys in Madagascar and recommended for museum material to be examined for polystomes to provide supplementary material and localities for further field investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».