Divergent Evolution of Early Terrestrial Fungi Reveals the Evolution of Mucormycosis Pathogenicity Factors
Notice bibliographique
Résumé
Fungi have evolved over millions of years and their species diversity is predicted to be the second largest on the earth. Fungi have cross-kingdom interactions with many organisms that have mutually shaped their evolutionary trajectories. Zygomycete fungi hold a pivotal position in the fungal tree of life and provide important perspectives on the early evolution of fungi from aquatic to terrestrial environments. Phylogenomic analyses have found that zygomycete fungi diversified into two separate clades, the Mucoromycota which are frequently associated with plants and Zoopagomycota that are commonly animal-associated fungi. Genetic elements that contributed to the fitness and divergence of these lineages may have been shaped by the varied interactions these fungi have had with plants, animals, bacteria, and other microbes. To investigate this, we performed comparative genomic analyses of the two clades of zygomycetes in the context of Kingdom Fungi, benefiting from our generation of a new collection of zygomycete genomes, including nine produced for this study. We identified lineage-specific genomic content that may contribute to the disparate biology observed in these zygomycetes. Our findings include the discovery of undescribed diversity in CotH, a Mucormycosis pathogenicity factor, which was found in a broad set of zygomycetes. Reconciliation analysis identified multiple duplication events and an expansion of CotH copies throughout the Mucoromycotina, Mortierellomycotina, Neocallimastigomycota, and Basidiobolus lineages. A kingdom-level phylogenomic analysis also identified new evolutionary relationships within the subphyla of Mucoromycota and Zoopagomycota, including supporting the sister-clade relationship between Glomeromycotina and Mortierellomycotina and the placement of Basidiobolus as sister to other Zoopagomycota lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».