Bone Morphogenetic Protein 10—A Novel Biomarker to Predict Adverse Outcomes in Patients With Atrial Fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Background Patients with atrial fibrillation (AF) face an increased risk of death and major adverse cardiovascular events (MACE). We aimed to assess the predictive value of the novel atrial-specific biomarker BMP10 (bone morphogenetic protein 10) for death and MACE in patients with AF in comparison with NT-proBNP (N-terminal prohormone of B-type natriuretic peptide). Methods and Results BMP10 and NT-proBNP were measured in patients with AF enrolled in Swiss-AF (Swiss Atrial Fibrillation Study), a prospective multicenter cohort study. A total of 2219 patients were included (median follow-up 4.3 years [interquartile range 3.9, 5.1], mean age 73±9 years, 73% male). In multivariable Cox proportional hazard models, the adjusted hazard ratio (aHR) associated with 1 ng/mL increase of BMP10 was 1.60 (95% CI, 1.37-1.87) for all-cause death, and 1.54 (95% CI, 1.35-1.76) for MACE. For all-cause death, the concordance index was 0.783 (95% CI, 0.763-0.809) for BMP10, 0.784 (95% CI, 0.765-0.810) for NT-proBNP, and 0.789 (95% CI, 0.771-0.815) for both biomarkers combined. For MACE, the concordance index was 0.732 (95% CI, 0.715-0.754) for BMP10, 0.747 (95% CI, 0.731-0.768) for NT-proBNP, and 0.750 (95% CI, 0.734-0.771) for both biomarkers combined. When grouping patients according to NT-proBNP categories (<300, 300-900, >900 ng/L), higher aHRs were observed in patients with high BMP10 in the categories of low NT-proBNP (all-cause death aHR, 2.28 [95% CI, 1.15-4.52], MACE aHR, 1.88 [95% CI, 1.07-3.28]) and high NT-proBNP (all-cause death aHR, 1.61 [95% CI, 1.14-2.26], MACE aHR, 1.38 [95% CI, 1.07-1.80]). Conclusions BMP10 strongly predicted all-cause death and MACE in patients with AF. BMP10 provided additional prognostic information in low- and high-risk patients according to NT-proBNP stratification. Registration URL: https://www.clinicaltrials.gov; Unique identifier: NCT02105844.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».