Bright extragalactic ALMA redshift survey (BEARS) III: detailed study of emission lines from 71<i>Herschel</i>targets
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We analyse the molecular and atomic emission lines of 71 bright Herschel-selected galaxies between redshifts 1.4 and 4.6 detected by the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array. These lines include a total of 156 CO, [C i], and H2O emission lines. For 46 galaxies, we detect two transitions of CO lines, and for these galaxies we find gas properties similar to those of other dusty star-forming galaxy (DSFG) samples. A comparison to photodissociation models suggests that most of Herschel-selected galaxies have similar interstellar medium conditions as local infrared-luminous galaxies and high-redshift DSFGs, although with denser gas and more intense far-ultraviolet radiation fields than normal star-forming galaxies. The line luminosities agree with the luminosity scaling relations across five orders of magnitude, although the star formation and gas surface density distributions (i.e. Schmidt–Kennicutt relation) suggest a different star formation phase in our galaxies (and other DSFGs) compared to local and low-redshift gas-rich, normal star-forming systems. The gas-to-dust ratios of these galaxies are similar to Milky Way values, with no apparent redshift evolution. Four of 46 sources appear to have CO line ratios in excess of the expected maximum (thermalized) profile, suggesting a rare phase in the evolution of DSFGs. Finally, we create a deep stacked spectrum over a wide rest-frame frequency (220–890 GHz) that reveals faint transitions from HCN and CH, in line with previous stacking experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».