MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327700031 · doi:10.3390/s23063205

EDPNet: An Encoding–Decoding Network with Pyramidal Representation for Semantic Image Segmentation

2023· article· en· W4327700031 sur OpenAlexaff
Dong Chen, Xianghong Li, Fan Hu, P. Takis Mathiopoulos, Shaoning Di, Mingming Sui, Jiju Peethambaran

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDecoding methodsEncoding (memory)Representation (politics)Computer scienceSegmentationArtificial intelligenceImage (mathematics)Computer visionPattern recognition (psychology)Natural language processingAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an encoding-decoding network with a pyramidal representation module, which will be referred to as EDPNet, and is designed for efficient semantic image segmentation. On the one hand, during the encoding process of the proposed EDPNet, the enhancement of the Xception network, i.e., Xception+ is employed as a backbone to learn the discriminative feature maps. The obtained discriminative features are then fed into the pyramidal representation module, from which the context-augmented features are learned and optimized by leveraging a multi-level feature representation and aggregation process. On the other hand, during the image restoration decoding process, the encoded semantic-rich features are progressively recovered with the assistance of a simplified skip connection mechanism, which performs channel concatenation between high-level encoded features with rich semantic information and low-level features with spatial detail information. The proposed hybrid representation employing the proposed encoding-decoding and pyramidal structures has a global-aware perception and captures fine-grained contours of various geographical objects very well with high computational efficiency. The performance of the proposed EDPNet has been compared against PSPNet, DeepLabv3, and U-Net, employing four benchmark datasets, namely eTRIMS, Cityscapes, PASCAL VOC2012, and CamVid. EDPNet acquired the highest accuracy of 83.6% and 73.8% mIoUs on eTRIMS and PASCAL VOC2012 datasets, while its accuracy on the other two datasets was comparable to that of PSPNet, DeepLabv3, and U-Net models. EDPNet achieved the highest efficiency among the compared models on all datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207