1,3,5,8-Tetrasubstituted 1,3,4-Benzotriazepin-2-one Scaffolds for β-Turn Mimicry without Stereogenic Carbon Centers: Synthesis and Conformational Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Topological mimicry of peptide β-turn secondary structures has been investigated using a 1,3,5,8-tetrasubstituted 1,3,4-benzotriazepin-2-one scaffold. Approaches were conceived for the synthesis of tetrasubstituted benzotriazepinones from 4-acetyl-3-aminobenzoate based on aza-amino acid chemistry and different orthogonal protection strategies. Installation of an 8-position carboxylate on the aromatic ring enabled a diverse array of substituents to be introduced for mimicry of the i -position residue. Benzotriazepin-2-one crystallization and X-ray analysis demonstrated that in spite the absence of a stereogenic carbon center, the scaffold could serve as type I and I′ β-turn mimics, because pyramidalization of the N 3 -nitrogen in the benzotriazepin-2-one provides potential for adoptive chirality. 1,3,5,8-Tetrasubstituted 1,3,4-benzotriazepin-2-one scaffolds offer interesting potential for the cost-effective synthesis of nonpeptide β-turn surrogates for peptide mimicry in various recognition events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».