Western Rattlesnake (<i>Crotalus oreganus</i>) spring migration in British Columbia: a comparative study of juveniles and adults
Notice bibliographique
Résumé
In many species, the spatial ecology of early age classes can differ significantly from adults. Adult Western Rattlesnakes ( Crotalus oreganus Holbrook, 1840) at the northern extent of their range undertake small-scale but important seasonal migrations between communal hibernacula and summer foraging and mating grounds. Mature snakes also show annual fidelity to their migratory paths, providing a useful system to examine the development of migratory behaviour. We examined and compared spring outbound migratory movements of juveniles and adults at a site in southern British Columbia, Canada, using radiotelemetry data collected between 2011 and 2016 (adult snakes) and in 2021 (juvenile snakes). We found that compared with adult rattlesnakes, juveniles displayed similar directional orientation, direction of vertical migration, and path sinuosity, but initiated spring migrations later and exhibited shorter movements in terms of distances and rates. For example, juvenile straight-line migration distance (262 ± 90 m) was significantly shorter than that for adults (1069 ± 134 m; P < 0.001). We provide a starting point in attempting to understand an important question in migration—how individuals early on in their lives adopt different tactics—while contributing to our growing understanding of the complexity of patterns and variation in the movement ecology of a far-ranging snake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».