MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327713898 · doi:10.5430/wjel.v13n3p181

Vocabulary Index as a Sustainable Resource for Teaching Extended Writing in the Post-Pandemic Era

2023· article· en· W4327713898 sur OpenAlexvenueno aff
Mazura Mastura Muhammad, Warid Mihat, Muhammad Syafiq Ya Shak, Mairas Abdul Rahman, Prihantoro Prihantoro

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocabularyIndex (typography)Computer scienceContext (archaeology)SentenceCurriculumNonprobability samplingMathematics educationResource (disambiguation)PsychologyLinguisticsArtificial intelligencePedagogySociologyWorld Wide WebGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the wake of the COVID-19 pandemic, Malaysian English teachers identified a pressing need to support upper primary school pupils, particularly those in the upper levels, in the effective composition of extended writing. Additionally, these educators required more innovative methodologies for teaching vocabulary in this context. Consequently, the current study aimed to develop a vocabulary index as a suggested resource for Malaysian English teachers instructing upper primary school pupils on extended writing. To achieve this, a quantitative computational research strategy and corpus-driven research design were employed. A purposive sampling technique was used to select 560 advanced upper primary school pupils from 28 schools, each with high English performance in the capital of each state and the federal territory of Malaysia, who produced a total of 152,187 words in extended writing for analysis. LancsBox, a primary computational linguistics application, was used for data processing. Given that the vocabulary index for extended writing necessitates a more comprehensive coverage of vocabulary, functional and content words were included, and keywords, raw and normalised frequencies were analysed and reported. Through the vocabulary index built in this study, the researchers found English teachers in Malaysia should utilise local issues in writing prompts, emphasise the use of both positive and negative adjectives, introduce complex sentence structures to enhance pupils’ writing abilities and also train pupils to organise the ideas in their writing. Future linguistic studies could replicate the present investigation, so that it can respond to their classroom needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207