MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327716443 · doi:10.21203/rs.3.rs-2689095/v1

Machine-Driven Design and Dimensioning of NFV-Enabled MEC Infrastructure to Support Heterogeneous Latency-Critical Applications

2023· preprint· en· W4327716443 sur OpenAlexafffund
Lina Abou Hiabeh, M.C.E. Yagoub, Abdallah Jarray

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésComputer scienceDimensioningMobile edge computingVirtual networkDistributed computingCloud computingVirtualizationSoftware deploymentEdge computingLatency (audio)Computer networkEngineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mobile edge computing (MEC) has recently been introduced as a key technology, emerging in response to the increased focus on new heterogeneous computing applications, resource-constrained mobile devices, and the long delay of traditional cloud data centers. Despite considerable research attention to understanding how the heterogeneous latency-critical application requirements can interact with a MEC system, there remains a dearth of literature on deploying a flexible MEC infrastructure at the mobile operator to meet the demands of an anticipated heterogeneous mobile traffic. From a dual perspective, this paper addresses the design and dimensioning of a machine-driven Network Function Virtualization-enabled MEC infrastructure problem. The proposed approach leverages a neural network model, a subset of machine learning, to predict the number of service function chains (SFCs) required for the time-varying mobile traffic load and to proactively auto-scale the different types of virtual service instances. A Mixed-Integer Linear Program (MILP) is then employed to create a physical MEC system design by mapping the predicted virtual SFC networks to the MEC nodes while minimizing deployment costs. The numerical results demonstrate that the machine learning model achieves a high prediction accuracy of 95.6%, highlighting the added value of using the ML technique at the edge network. This approach reduces deployment costs while ensuring delay requirements for different latency-critical applications and high acceptance rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207