MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327716478 · doi:10.5430/wjel.v13n3p172

Reading Comprehension and Behavior in Children Using E-books vs. Printed Books

2023· article· en· W4327716478 sur OpenAlexvenueno aff
Georgios A. Moutsinas, Juan Carlos Orosco Gavilán, Cesar Emmanuel Cubas Ramírez, Bernardo Céspedes Panduro, Oblitas Gonzales Aníbal, Dang Lam Ngoc Dieu, Sadia Naz

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)Reading comprehensionMathematics educationControl (management)ScheduleComprehensionElectronic bookPsychologyComputer scienceAffect (linguistics)MultimediaPedagogyLinguisticsCommunicationArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to investigate the influence that personalized, gamified, and PDF electronic reading practices have on the attitudes which fifth-grade students possess toward e-reading experiences, as well as how these stances affect the students' motivation and reading comprehension while they are learning English as a second/foreign language (EFL). For the purpose of the study, there were a total of 84 fifth-grade kids from public schools in Greece, who participated. These students were split up into three different experimental groups and a control one. Participants in the experimental groups read throughout the treatment period according to a preset schedule using one of three diverse electronic reading formats (PDF, gamified, or customized), whilst participants in the control group read utilizing a paper guided reading plan. The participants' experiences playing video games online were analyzed via a technique called the quasi-experimental approach. According to the findings of the research, the experimental group and the control group did not significantly vary from one another in terms of their levels of reading comprehension. On the other hand, in comparison to the participants in the control group, those who took part in the experiments reported having more favorable sentiments regarding their electronic reading experiences and were more inspired to read. As indicated from the research findings, kids may experience an increase in their desire to read when they use electronic gadgets. This study has implications for educators and policymakers as they consider incorporating digital reading practices into their teaching methods, particularly when it comes to improving students' motivation to read.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207