MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327728487 · doi:10.3390/nanomanufacturing3010007

Preparation of Polycarbazole Nanofibers Using an Electric Field and the Investigation of Its Electrical Conductivity

2023· article· en· W4327728487 sur OpenAlexaff
Seyed Hossein Hosseini, Amir Abbas Kazemi, Seyed Arash Hosseini

Notice bibliographique

RevueNanomanufacturing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensGeorge Brown College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceElectric fieldElectrical resistivity and conductivityPolymerizationConductivityPolymerMonomerNanofiberPolymer chemistryElectrical resistance and conductanceComposite materialChemical engineeringChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In conventional chemical and electrochemical oxidation methods, it is very difficult to control the active centers, and the average prepared polymers are short and wide. The use of an electric field creates the most stable intermediate form of active centers, as well as permitting a longer half-life. Therefore, this increases the physical resistance and electrical conductivity of the polymer. In this paper, polycarbazole nanofibers were prepared using an electric field, reporting on its influences on the polymerization of carbazole. Therefore, its electrical conductivity and some physical properties were investigated. We observed the nanofibers’ shape, increasing electrical conductivity, thermal resistance and a higher molecular weight with the synthesized polycarbazole under an electric field compared to the polymer synthesized in the same conditions in the absence of an electric field. First, we chemically synthesized polycarbazole at different times. Additionally, to find the optimizing conditions, we changed certain parameters, such as the ratio of the obtained molar of initiator to monomer, the oxidant, initiator and solvent, separately, and compared the obtained results. Then, we repeated this reaction in the best conditions and under different electric fields in constant time, allowing us to characterize the shape, mass and conductivity. Next, the polymerization was carried out at the best electric field in different times. Finally, the best time and amount of electric field for polymerization were determined. The electrical conductivity of polycarbazoles was studied with the four-probe method. The conductivity of the films oxidized using FeCl3 (dry) and protonated with p-toluenesulfonic acid (PTSA) at 3 h was higher than 8.9 × 10−4 S/cm under a 12 KV/m electric field. Additionally, the results showed an enhanced thermal resistance to ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomanufacturingMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207