A Dual‐Mode Electrochromic Platform Integrating Zinc Anode‐Based and Rocking‐Chair Electrochromic Devices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The complementary electrochromic device, where the optical transmittance changes upon the flow of cations back and forth between anodic and cathodic electrodes, operates in a rocking‐chair fashion if it can inherently self‐discharge. Herein, the first demonstration of a dual‐mode electrochromic platform having self‐coloring and self‐bleaching characteristics is reported, which is realized by sandwiching zinc metal within a newly‐designed Prussian blue (PB)‐WO3 rocking‐chair type electrochromic device. It is demonstrated that the redox potential differences between the zinc metal and the WO3/PB electrodes endow the self‐color‐switching of these electrodes. By employing a hybrid electrolyte of Zn2+/K+, it is further shown that the colored PB‐WO3 rocking‐chair device is capable of spontaneously bleaching when the anodic and cathodic electrodes are coupled. This dual‐mode light‐control strategy enables the electrochromic devices to exhibit four distinct optical states with the highest optical contrast of 72.6% and fast switching times (<5 s for the bleaching/coloration processes). Furthermore, the built‐in voltage of the dual‐mode electrochromic devices not only promotes energy efficiency, but also augments the bistability of the devices. It is envisioned that the broad implication of the present platform is in the development of self‐powered smart windows, colorful displays, optoelectronic switches, and optical sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».