MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327741309 · doi:10.3390/f14030590

Assessment of Post-Fire Phenological Changes Using MODIS-Derived Vegetative Indices in the Semiarid Oak Forests

2023· article· en· W4327741309 sur OpenAlexaff
Saeideh Karimi, Mehdi Heydari, Javad Mirzaei, Omid Karami, Brandon Heung, Amir Mosavi

Notice bibliographique

RevueForests · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexPhenologyEnvironmental scienceGrowing seasonVegetation (pathology)Physical geographySatellite imageryDisturbance (geology)Significant differenceRemote sensingLeaf area indexHydrology (agriculture)ForestryGeographyEcologyGeologyBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfire has significant impact on plant phenology. The plants’ phenological variables, derived from time series satellite data, can be monitored and the changes in satellite imagery may be used to identify the beginning, peak, and end of the growing season. This study investigated the use of remote sensing data and land surface phenology (LSP) parameters to evaluate the impacts of fire. The LSP parameters included the start of growing season (SOS), the length of the growing season (LOS), the end of the growing season (EOS), maximum greenness of the season (Gmax), and minimum greenery in the season (Gmin) in the fire-impacted, semiarid oak forests of Iran. These LSP parameters were extracted from multitemporal normalized difference vegetation index (NDVI) and enhanced vegetation index (EVI2) data, acquired from MODIS sensor images in Zagros of the Ilam province in western Iran. By extracting LSP indices from the NDVI and EVI2 data, the indices were compared between burned forest areas, areas surrounding the burned forests, and unburned areas and for timesteps representing pre-fire, fire (i.e., year of fire), and post-fire (i.e., 2 years) conditions. It was found that for the burned area, there were significant differences in Gmax and the day that Gmax occurred. Furthermore, there was also a significant difference in Gmin between the pre- and post-fire conditions when NDVI was used and a significant difference between Gmax when EVI2 was used. The results also showed that in both time series there was a significant difference between the burned and control area in terms of Gmax. In general, the results showed that the fire had a negative effect on LSP, but in the two years after the fire, there were signs of forest restoration. This study provides necessary information to inform forest and resource conservation and restoration programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207