MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4327761950 · doi:10.1051/0004-6361/202243592

TOI-1442 b and TOI-2445 b: Two potentially rocky ultra-short period planets around M dwarfs

2023· article· en· W4327761950 sur OpenAlexaff
Giuseppe Morello, H. Parviainen, F. Murgas, Ε. Πάλλη, M. Oshagh, Akihiko Fukui, Teruyuki Hirano, Hiroyuki Ishikawa, M. Mori, Norio Narita, Karen A. Collins, Khalid Barkaoui, Pablo Lewin, Charles Cadieux, Jerome de Leon, Abderahmane Soubkiou, Néstor Abreu García, Nicolas Crouzet, E. Esparza-Borges, G. E. Fernández Rodríguez, D. Galán, Yasunori Hori, Masahiro Ikoma, Keisuke Isogai, Taiki Kagetani, Kiyoe Kawauchi, Tadahiro Kimura, Takanori Kodama, J. Korth, Takayuki Kotani, Vigneshwaran Krishnamurthy, S. Kurita, A. Laza-Ramos, John H. Livingston, R. Luque, A. Madrigal-Aguado, Taku Nishiumi, J. Orell-Miquel, M. Puig-Subirá, M. Sánchez-Benavente, M. Stangret, Motohide Tamura, Yuka Terada, Noriharu Watanabe, Yujie Zou, Z. Benkhaldoun, Kevin I. Collins, René Doyon, L. J. Garcia, Mourad Ghachoui, M. Gillon, Emmanuël Jehin, F. J. Pozuelos, Richard P. Schwarz, Mathilde Timmermans

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesPrecursory Research for Embryonic Science and TechnologyFonds pour la Formation à la Recherche dans l’Industrie et dans l’AgricultureFonds De La Recherche Scientifique - FNRSNational Astronomical Observatory of JapanEuropean CommissionUniversidad de La LagunaVetenskapsrådetNational Science FoundationSwedish National Space AgencyJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Science, ICT and Future PlanningFédération Wallonie-BruxellesCore Research for Evolutional Science and TechnologyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésExoplanetPlanetPhysicsOrbital periodAstrophysicsRADIUSContext (archaeology)Radial velocityAstronomyLight curvePlanetary systemStarsGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Exoplanets with orbital periods of less than one day are known as ultra-short period (USP) planets. They are relatively rare products of planetary formation and evolution processes, but especially favourable for characterisation with current planet detection methods. At the time of writing, 125 USP planets have already been confirmed. Aims. Our aim is to validate the planetary nature of two new transiting planet candidates around M dwarfs announced by the NASA Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), registered as TESS Objects of Interest (TOIs) TOI-1442.01 and TOI-2445.01. Methods. We used TESS data, ground-based photometric light curves, and Subaru/IRD spectrograph radial velocity (RV) measurements to validate both planetary candidates and to establish their physical properties. Results. TOI-1442 bis a validated exoplanet with an orbital period of P = 0.4090682 ± 0.0000004 day, a radius of Rp = 1.15 ± 0.06 R⊕, and equilibrium temperature of Tp,eq = 1357−42+49 K. TOI-2445 b is also validated with an orbital period of P = 0.3711286 ± 0.0000004 day, a radius of Rp = 1.33 ± 0.09 R⊕, and equilibrium temperature of Tp,eq = 1330−56+61 K. Their physical properties align with current empirical trends and formation theories of USP planets. Based on the RV measurements, we set 3σ upper mass limits of 8 M⊕ and 20 M⊕, thus confirming the non-stellar, sub-Jovian nature of both transiting objects. More RV measurements will be needed to constrain the planetary masses and mean densities, and the predicted presence of outer planetary companions. These targets extend the small sample of USP planets orbiting around M dwarfs up to 21 members. They are also among the 20 most suitable terrestrial planets for atmospheric characterisation via secondary eclipse with the James Webb Space Telescope, according to a widespread emission spectroscopy metric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→