Effect of Mytilus coruscus selective filtration on phytoplankton assemblages
Notice bibliographique
Résumé
The feeding selectivity of bivalves can play an important role in shaping the structure of phytoplankton communities of natural waters. This could be particularly true in waters with intensive bivalves farming, like Sungo Bay, Northern China. Understanding the role of bivalve feeding behavior is important for assessing how the dense cultivation of bivalves may affect phytoplankton community composition and food web structure in farm areas. In this study, we investigated the feeding selectivity of blue mussel Mytilus coruscus on natural phytoplankton assemblages in Sungo Bay using both optical microscopy and HPLC-pigment analysis. Results showed that cryptophytes dominated the phytoplankton community and made up 66.1% of the total phytoplankton abundance. A comparison of phytoplankton composition between natural and filtered seawater showed that M. coruscus preferred cryptophytes and dinoflagellates than Chaetoceros spp. and Skeletonema spp. Cryptophytes were not detected in gut contents by microscopic observation, while their marker pigment alloxanthin was present, suggesting they were also consumed by M. coruscus and can be readily digested. This highlights the shortcomings of microscopic methods and the significance of HPLC-pigment analysis in obtaining a comprehensive understanding of feeding selectivity of bivalves. The proportions of Chaetoceros spp. and Skeletonema spp. in gut contents were significantly lower than their proportions in the seawater, and contrastingly, the proportions of Cocconeis spp. and Pinnularia spp. showed opposite patterns. The marker pigments prasinoxanthin and zeaxanthin were detected in the gut of M. coruscus indicating that picophytoplankton (e.g., prasinophytes and Synechococcus ) are also food sources for this bivalve. This information furthers our understanding of bivalve aquaculture and environment interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».